XII PARTE
LIBERDADE E LIBERTINAGEM
Acho incrível como a filosofia atual tentar explicar os pensamentos dos filósofos sem no entanto parar e pensar porque a filosofia agia assim. Pois todo orador deseja que seu pensamento seja claro diante dos homens, mas caso ele não seja claro alguma coisa o leva a ser obscura, pois ninguém em sã consciência iria falar ao vento, mas para não enfrentar a fúria dos deuses que aqui na verdade não eram os deuses e sim seus sacerdote cada um desenvolvia seu próprio método, físico e metafísico querendo sim ensinar os que os escutavam sem ferir os senhores dos deuses de então (A casta sacerdotal).
Sócrates desenvolveu a "Maiêutica" que era um método de ensinar sem ensinar diretamente e sim perguntando ao ouvinte o que ele achava, isto é, se de fato concordava que as coisas fossem assim e assim fazia que o ouvinte parisse a ideia que ele o cidadão estava sendo usado por um poder imposto a si, e isto provocou grande discussão na sociedade de então, pois os jovens alunos de Sócrates (Na grande maioria seus alunos eram jovens) tornavam-se uma nova corrente de pensadores, que traziam para seus lares a nova ideia de Sócrates, e isto provocou a fúria dos senhores ao ver seus filhos abandonarem as tradições dos deuses de até então para seguir os novos deuses de Sócrates.
Embora Sócrates não pregara novos deuses apenas interrogara os ouvintes porque deviam seguir estas tradições imposta a eles? E porque devia ser desta forma? Não podiam criar métodos mais humanos de justiça? E se alguém discordava dele ele não se exaltava apenas o interrogava porque devia ser da formula que ele defendia até mostrar a seu ouvinte que a esta altura já era seu aluno que sua formula de ver as coisas estava errada e presa aos senhores da lei, mas ele também encontrou neste método de ensinamento uma casta enorme de sofistas, que nada mais eram que uma espécie de advogados do diabo, homens que estava lixando-se para a verdade o importante era vencer os debates e quando perdiam-se em alguma coisa buscavam novos argumentos desmoralizando até seus argumentos anteriores.
A este Platão os chamou de antiéticos que eram os que hj defendem uma coisa e amanhã outra totalmente contrária a primeira, uma espécie de advogados atuais. Na verdade o homem atual por causa de seu apetite desordenado pela luxúria perdeu ética caráter e princípio da decência, e em todos os setores da sociedade algo que era visto no passado apenas no covil sacerdotal e nobre hoje está em todos os setores da sociedade tudo pela ganância e tem sua origem no medo das privações de viveres, algo que o homem desenvolveu nas épocas críticas de nossa sobrevivência.
LIBERDADE E LIBERTINAGEM
Acho incrível como a filosofia atual tentar explicar os pensamentos dos filósofos sem no entanto parar e pensar porque a filosofia agia assim. Pois todo orador deseja que seu pensamento seja claro diante dos homens, mas caso ele não seja claro alguma coisa o leva a ser obscura, pois ninguém em sã consciência iria falar ao vento, mas para não enfrentar a fúria dos deuses que aqui na verdade não eram os deuses e sim seus sacerdote cada um desenvolvia seu próprio método, físico e metafísico querendo sim ensinar os que os escutavam sem ferir os senhores dos deuses de então (A casta sacerdotal).
Sócrates desenvolveu a "Maiêutica" que era um método de ensinar sem ensinar diretamente e sim perguntando ao ouvinte o que ele achava, isto é, se de fato concordava que as coisas fossem assim e assim fazia que o ouvinte parisse a ideia que ele o cidadão estava sendo usado por um poder imposto a si, e isto provocou grande discussão na sociedade de então, pois os jovens alunos de Sócrates (Na grande maioria seus alunos eram jovens) tornavam-se uma nova corrente de pensadores, que traziam para seus lares a nova ideia de Sócrates, e isto provocou a fúria dos senhores ao ver seus filhos abandonarem as tradições dos deuses de até então para seguir os novos deuses de Sócrates.
Embora Sócrates não pregara novos deuses apenas interrogara os ouvintes porque deviam seguir estas tradições imposta a eles? E porque devia ser desta forma? Não podiam criar métodos mais humanos de justiça? E se alguém discordava dele ele não se exaltava apenas o interrogava porque devia ser da formula que ele defendia até mostrar a seu ouvinte que a esta altura já era seu aluno que sua formula de ver as coisas estava errada e presa aos senhores da lei, mas ele também encontrou neste método de ensinamento uma casta enorme de sofistas, que nada mais eram que uma espécie de advogados do diabo, homens que estava lixando-se para a verdade o importante era vencer os debates e quando perdiam-se em alguma coisa buscavam novos argumentos desmoralizando até seus argumentos anteriores.
A este Platão os chamou de antiéticos que eram os que hj defendem uma coisa e amanhã outra totalmente contrária a primeira, uma espécie de advogados atuais. Na verdade o homem atual por causa de seu apetite desordenado pela luxúria perdeu ética caráter e princípio da decência, e em todos os setores da sociedade algo que era visto no passado apenas no covil sacerdotal e nobre hoje está em todos os setores da sociedade tudo pela ganância e tem sua origem no medo das privações de viveres, algo que o homem desenvolveu nas épocas críticas de nossa sobrevivência.
Nós
não nascemos assim mais desenvolvemos isto no longo de nossa sobrevivência e
hoje está em nosso DNA...

Nenhum comentário:
Postar um comentário